Đàm phán là một kỹ năng cần thiết để rèn luyện khi đối diện với những tình huống khác nhau trong công việc và cuộc sống, chẳng hạn như: tranh luận với đồng nghiệp, thương lượng với đối tác hay thậm chí một cuộc trò chuyện căng thẳng với người thân đều có thể khiến cảm xúc bị đẩy lên cao. Vấn đề là: chúng ta cần tranh luận để chứng minh mình đúng, hay để cùng nhau tìm ra giải pháp tốt hơn?
Những nhà đàm phán giỏi hiểu rằng một cuộc đối thoại hiệu quả không phải là cách đánh bại đối phương, mà là nghệ thuật tìm kiếm sự thấu hiểu và đồng thuận. Dưới đây là những nguyên tắc giúp bạn biến những cuộc tranh luận căng thẳng thành cơ hội để kết nối và giải quyết vấn đề.
Một trong những nguyên nhân khiến con người dễ rơi vào tranh cãi là chúng ta thường bảo vệ bản sắc cá nhân thay vì chỉ bảo vệ quan điểm. Khi ai đó phản đối ý kiến của bạn, não bộ có thể cảm nhận điều đó như một sự tấn công vào chính con người bạn.
Ví dụ: một nhân viên góp ý về cách làm việc có thể khiến bạn cảm thấy họ đang phủ nhận năng lực của mình hoặc một người có quan điểm trái chiều có thể khiến bạn cảm thấy giá trị của mình bị đe dọa. Để thoát khỏi phản ứng này, hãy nhận diện 3 rào cản tâm lý trong giao tiếp:
Identity (Bản sắc): Điều gì trong bạn đang bị đe dọa?
Trước khi phản ứng, hãy tự hỏi: “Điều gì khiến mình cảm thấy khó chịu đến vậy?”
Có thể bạn không thật sự tức giận vì vấn đề đang tranh luận, mà vì bạn cảm thấy mình không được tôn trọng, không được công nhận hoặc bị đánh giá. Khi hiểu được cảm xúc phía sau, bạn sẽ dễ kiểm soát phản ứng của mình hơn.
Appreciation (Sự thấu hiểu): Hãy hiểu trước khi muốn được hiểu
Một sai lầm phổ biến trong tranh luận là chúng ta luôn chuẩn bị câu trả lời tiếp theo thay vì thực sự lắng nghe. Một cuộc trò chuyện chỉ thay đổi khi cả hai bên cảm thấy mình được nhìn nhận. Thay vì ngay lập tức phản bác: “Không đúng.” Hãy thử: “Tôi hiểu vì sao bạn lại nhìn vấn đề theo hướng đó.” Điều này không có nghĩa bạn phải đồng ý với họ. Nó chỉ thể hiện rằng bạn đủ bình tĩnh để nhìn nhận góc nhìn khác.
Affiliation (Sự kết nối): Chuyển từ đối đầu sang hợp tác
Một cuộc tranh luận thường trở nên tiêu cực khi hai bên bước vào với tư duy: “Tôi chống lại bạn.” Nhưng nếu thay đổi thành: “Chúng ta đang cùng giải quyết một vấn đề.” Không khí của cuộc trò chuyện sẽ hoàn toàn khác. Đối phương không còn là kẻ thù cần đánh bại, mà trở thành người cùng bạn tìm kiếm giải pháp.
Nhiều cuộc tranh cãi bắt đầu từ hiểu lầm. Hãy kiểm tra: Tôi có đang hiểu đúng ý đối phương không? Có dữ kiện nào tôi chưa biết không? hay đây là vấn đề thật hay chỉ là cảm xúc nhất thời? Đôi khi một câu hỏi đơn giản có thể giải quyết điều mà một giờ tranh luận không làm được.
Không phải mọi bất đồng đều cần một cuộc tranh luận. Hãy tự hỏi: “Nếu tôi chứng minh mình đúng, điều gì thực sự thay đổi?” Nếu câu trả lời là “không có gì”, có thể cuộc tranh luận này không đáng để tiếp tục.
Một cuộc tranh luận thất bại thường bắt đầu bằng những câu quá chung chung: “Bạn luôn như vậy.”; “Bạn chẳng bao giờ hiểu tôi.”. Những câu này khiến vấn đề trở nên cá nhân. Thay vào đó, hãy đưa cuộc trò chuyện về một vấn đề cụ thể có thể giải quyết.
Hai người có thể tranh luận gay gắt chỉ vì họ đang hướng đến hai mục tiêu khác nhau. Ví dụ: Một người muốn giảm chi phí và một người muốn nâng cao chất lượng. Cả hai không sai, họ chỉ đang ưu tiên những lợi ích khác nhau.
Một nghịch lý trong giao tiếp: Muốn được người khác lắng nghe, trước tiên bạn phải trở thành người biết lắng nghe. Lắng nghe chủ động không chỉ là im lặng chờ đến lượt nói. Nó bao gồm: hiểu quan điểm của đối phương theo cách họ hiểu nó, tóm tắt lại ý của họ trước khi phản hồi và tránh bóp méo lập luận của người khác để dễ phản bác hơn.
Một nguyên tắc quan trọng: Hãy phản hồi phiên bản mạnh nhất trong lập luận của đối phương, không phải phiên bản yếu nhất. Đây được gọi là tư duy “steelman argument”.
Một trong những cách hiệu quả nhất để cải thiện khả năng giao tiếp là thử đứng vào vị trí của người đối diện. Trước khi tranh luận, hãy thử: nghĩ ra 3 lý do hợp lý nhất khiến họ có quan điểm đó, tưởng tượng một thế giới nơi bạn là người sai và tự hỏi: “Nếu tôi là họ, điều gì sẽ khiến tôi nghĩ như vậy?”. Bài tập này giúp bạn giảm sự tự tin thái quá, tăng khả năng thấu hiểu và nhìn vấn đề đa chiều hơn.
Khi đối phương dùng chiến thuật không công bằng
Đừng phản ứng bằng cảm xúc. Hãy chỉ ra vấn đề: “Tôi nhận thấy cuộc trò chuyện đang chuyển sang hướng gây áp lực. Chúng ta có thể quay lại vấn đề chính không?” Việc gọi tên hành vi giúp giảm sức mạnh của chiến thuật đó.
Khi đối phương có nhiều quyền lực hơn
Hãy xây dựng BATNA (Best Alternative To a Negotiated Agreement). Đây là phương án dự phòng tốt nhất nếu cuộc đàm phán thất bại. Khi có lựa chọn khác, bạn sẽ bình tĩnh hơn, ít bị ép buộc và biết khi nào nên tiếp tục hoặc dừng lại.
Khi bị tấn công cá nhân
Thay vì phòng thủ hoặc phản công, hãy chuyển hướng bằng câu hỏi. Ví dụ: “Tôi muốn hiểu rõ hơn, điều gì khiến bạn nghĩ như vậy?” Hoặc: “Nếu bạn ở vị trí của tôi, bạn sẽ giải quyết thế nào?” Cách này biến xung đột thành cuộc đối thoại.
Kết luận
Một cuộc tranh luận thành công không nhất thiết kết thúc bằng việc một người thừa nhận mình sai. Đôi khi thành công chỉ đơn giản là hai bên hiểu nhau hơn, tìm được điểm chung và đưa ra quyết định tốt hơn. Kỹ năng tranh luận và đàm phán không phải là khả năng nói lớn hơn người khác. Đó là khả năng giữ bình tĩnh, đặt câu hỏi đúng và cùng nhau tìm kiếm giải pháp. Bởi vì trong những cuộc trò chuyện quan trọng nhất của cuộc đời, mục tiêu không phải là đánh bại người đối diện. Mục tiêu là cùng nhau đi đến một kết quả tốt hơn.
Tư duy tốt không phải là khả năng luôn có câu trả lời đúng mà đó là khả năng đặt ra những câu hỏi đúng. Làm thế nào để đặt những câu hỏi đúng?